отличие фейс-арта от макияжа

Лично я отношу к фейс-арту все то рисуемое на лице, что не подходит под определение камуфлирования существующих изъянов и подчеркивания природной внешности.
Т.е. макияж сам по себе применяется в повседневности и на подходящих мероприятиях, поскольку он близок к естественности. А остальные специфичные варианты поярче, пожёстче и пографичнее в моем понимании относятся к фейс-арту.

Популярный нынче стиль бьюти, который подразумевает фото акцентирующие внимание на косметике, сложном и фантазийном макияже с различными аксессуарами (цветами, стразами) я так же отношу к фейс-арту по большей части (крома вариантов nude).


А у вас какое мнение?

Обязателен ли для бьюти фантазийный вычурный мэйк? Иногда, мне кажется, перетягивают на себя внимание аксессуары и тогда такой макияж будет перебором. С другой стороны, можно сделать акцент именно на нем, и тогда не так важны аксессуары, как качественное выполнение макияжа, и, конечно, идеальная обработка кожи и фото в целом.

Соглашусь с вами Hesseri. Очень часто вся вычурнокть отвлекает внимание от макияжа. его не видно((( а есть на что посмотреть.

можно ли фейс артом считать завитушки на лице сделанные подводкой для глаз? http://vk.com/photo-42003319_329077045
это искусство преподается отдельно как курс или дается в базовых занятиях?