Подводка.

Нашла в нете очень полезную штучку. В свое время она мне очень помогла

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

прикольные иллюстрации возрастной стрелки)

Они конечно здорово подходят к теме

у меня с таким подходом скоро комплексы появятся относительно моего возрастного возраста)

а если серьезно,то на возрастном веке очень сложно нарисовать графичную стрелку ,возрастной это значит,что появились уже возрастные изменения,а появляются они именно в этом месте)
попробуйте на скомканой бумажке нарисовать ровную линию
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

а более возрастном еще труднее
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Вторая картинка жесть полная

если необходимо указывать источник,то
фото взято с форума пластических хирургов,не помню какого правда)на авторство не претендую))
очень много весьма занятных и полезных вещей я вычитала и у них позаимствовала.Наши профессии в чем-то похожи,только методы у них более радикальные))

Minkaffe пишет:

Вторая картинка жесть полная

чего??))
все там будем)) куда ж деваться-то

На картинке это уж очень страшно выглядит. Хочется верить в лучшее

Карандашка пишет:

Ну так как нарисовать стрелку на таком лице?

v@lechk@, стрелка в возрастном макияже должна быть очень короткая (кончик), иначе она попадет в морщинки и получится грязь

а мне кажется что тут дело уже лучше пойдёт без стрелочек...

Лично для меня стрелки это неотъемлемая часть макияжа для любого возраста. Их форма это уже другой вопрос. Стрелки придают четкость и выразительность глазам

Французы, например, не рисуют часто стрелки, но они используют ленточные ресницы. А ведь это те же стрелки, если присмотреться

какие французы?

Французы-визажисты, у них такая тенденция, не принимая во внимание, конечно, направление nude.

Согласна с Minkaffe: стрелка или чёткая прорисовка ресничного края сразу придают чёткость и законченность макияжу глаз, и ресницы сразу выглядят более выигрышно. Что касается возрастного макияжа - думаю, можно чётко прорабатывать внешний угол века тенями (довольно насыщенными), а стрелку делать по ресничному краю с не очень длинным "хвостиком" в эту тень.

Томина Ольга пишет:

а стрелку делать по ресничному краю с не очень длинным "хвостиком" в эту тень

прямо в точку. Об этом я и говорила

Делала макияж, хотела приподнять верхний уголок. На вернем веке сделала стрелку не до конца, а кончик приподняла, растушевала. Подвела нижнее веко. Тоже слегка растушевала. При этом подводку на нижнем и верхнем веке не соединяла. Потому что на верхнем веке она не доходит до конца. Результат понравился.
В связи с этим вопрос. Всегда ли нужно соединять подводку нижнего и верхнего века? Читала раньше, что когда эти линии соединяются глаз выглядит более гармоничным, а макияж глаз законченным. А тут вот не соединила и глаза наоборот выиграли (исчез печальный взгляд).

[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение][/img]

Северная звезда, всегда нужно искать подходящий вариант для каждой клиентки. Если вариант всех устраивает, значит вы выполнили свою задачу как визажист.

Minkaffe пишет:

Спасибо+++

А я вот призадумалась: оказывается, я почти никогда не соединяю.. А вообще-то довольно редко делаю подводку по нижнему ресничному краю..

Томина Ольга пишет:

А вообще-то довольно редко делаю подводку по нижнему ресничному краю..

Я тоже
Исключением может быть разве что очень тёмный смоки

Не путайте, дамы, стрелку и подводку! подводка может быть совершенно без хвостика, но она чаще всего небходима. А в возрастном - тем более. Потому что делает ресничный край более выразительным - то есть создаёт иллюзию того, что ресницы гуще, чем есть на самом деле. Представьте возрастной глаз и ресницы в нём реденькие уже... И слизистая красноватая... Другое дело - что подводка эта совсем не обязательно должна быть чёрной и графичной. Она может быть и мягкой, чуть растушёванной... Карандашной, гелевой, сухим способом - тенями...