Фестиваль «Роза Ветров - HAIR 2012» и Первенство на Кубок минска переносится на 7-10 ноября 2012 года

Tasha Ka, Поздравляю. УМНИЧКА!. Наблюдала за твоей работой ,тщательно следила за руками и манерой держаться -очень эффектно и элегантно работаешь, с самого начала твоей работы,была понятна цель . чистота работы под пристальным вниманием даже удивила(я не заметила исправлений или помарок)Вобщем впечатлила! И здесь всебыло понятно с самого начала!
natasha_zolotova, Просто искренне влюбилась в образ твоей невесты!Зелень пихты(кажется)очень понравилась этакая лесная нмфа...


Впечатлила участница с японским образом!Сама визажист-эмоцианальная зарядка всех зрителей! Искренне болели за кучу непринужденного позитива и дикого темпирамента!


Простите, но огорчило крайнее мельчание конкурсной программы! Такое ощущение, что все.....последний бой он трудный самый....
Кажется что теперь будут ездить только просто получить медаль,а не посоревноваться на хорошем уровне!Представляю как трудно было делать выбор жюри, ведь хороших работ 1-2 в номинации . Фарс...Простите, но очень обидно...

katarinanew, спасибо) очень приятно)

katarinanew,
Спасибо, очень приятно! На мой взгляд, было очень много сильных работ, особенно меня впечатлила фантазия! От образа амазонки я просто обалдела!!!!

natasha_zolotova, Няма за што)))) Ты вдохновила меня на след фотосет , есть у меня одна классная рыжуха.....ой что -то меня не туда.....Позволишь украсть твою пихту?)))))....Ты знаешь- в паре с моделью вы были полной безмятежностью и мне показалось, что были совсем не в своей тарелке. Прости за лирику, привыкла запоминать эмоции)

katarinanew, мы обе впервые в таких делах)))))безмятежность?) - да, возможно))) ужасно рада, что моя работа вдохновила!!! конечно кради!) могу даже букетик одолжить)) пока не осыпался)

Tasha Ka, Фантазия это конечно очень хорошо, но было крайне много образов как это получше... из подручных средств что-ли...крайне коробило взгляд...

А от образа амазонки лично я ожидала-ВАУ и к финишу как-то... не могу передать эмоционально....скажу избито: чего-то не хватило

Наташ-кидай)))

А вообще все молодцы только за смелость поучаствовать!

а мне в основном понравились те образы, которые никаких мест не заслужили (по мнению жюри))), но это только мое мнение))katarinanew, правда могу букет дать) лежит дома)) ну если интересно-пиши)

natasha_zolotova, Ага почтой! Я пашуткавала...)

katarinanew, тогда не будем темку засорять)))) буду следить за твоим фотосетом!!! очень интересно что получится!!! кинешь ссылочку?)

Образы -да, но, дело в том, что помимо образа жюри оценивает технику выполнения работ, чистоту, цвет и тд. Были работы интересные, но выполненные в макияжной, а не конкурсной технике, не были контрастными, цвет смотрелся плоско....и работа сразу же теряла балы, не смотря на то, что образ хороший. А были такие работы, где продуманности образа не было в принципе, макияж говорил об одном, костюм о другом, аксессуары вообще из другой оперы....так что я полностью с выбором жюри согласна, тем более, что в этом году оно было очень компетентным.

По поводу компетентности судей!!!!!! Сперва чтобы судить, хотя бы поинтересовались у кого какой образ!!!! Глубокие образы с бабочками-цветочками до боли знакомые из года в год - это и так всем понятно! Я РЕЖИССЕР по образованию и могу насчет этого рассуждать!!! Если кому-то мое сообщение не понравится - удалю (сарказм).

Это твой дебют и ты еще, видимо, не в курсе, что на конкурсах не интересуются судьи у кого какой образ. Он должен читаться. Бывало, что мои задумки тоже не понимали, я из-за этого теряла балы за образ. Это не имеет никакого отношения к их компетентности. Или мне нужно было в Питере сказать Людмиле Таракановой, почему это вы у меня не поинтересовались что у меня за образ?!!!

А что такое "конкурсная техника"? Как по мне, так в белорусских конкурсных работах всегда было слишком много графичности (в Европе, наверное, этого мало, поэтому ценится). Всегда, кстати, удивлялась конкурсным "отечественным" идеям для подиумного макияжа: это ж поди каждую модель так накрась.. за неделю начинать надо..

конкурсный подиумный макияж и макияж, который делают моделям перед выходом на подиум на показе не имеют между собой ничего общего:))))))
второй и вправду должен выполнятся за минут 20 максимум и расчитан на зрителя, который будет смотреть его со сцены (то есть издалека) и в этом случае просто не имеет смысла делать мелкие сложные детали. Так же макияж не должен отвлекать внимание от коллекции и быть ярче.

О, спасибо, теперь понятно, а то мне казалось это все нелогично как-то. В общем, конкурс есть конкурс, а жизнь есть жизнь:) спасибо, что объяснили.

вот моя фантазия, 3 место, мастера. образ Круэллы из м/ф "101 далматинец"

вот еще

Да)))) природное очарование модели!

О, почитала... В общем все, как обычно - победители радуются, конкурсанты, которые без мест, винят во всем жюри, но не желают разобраться в своих ошибках и недочетах. Так было в прошлом году, есть сейчас и явно будет на следующих конкурсах. Я не совсем поняла, какую именно работу делали фавориты форума, но абсолютно уверена, что просто так без мест на этом конкурсе было сложно остаться - явно выделялись несколько чистых, техничных, продуманных работ, которые и стали победителями и призерами Розы Ветров. Некоторые конкурсанты-победители повторили свои питерские работы, где среди 40-50 участников из разных стран им отдали перые места такие "некомпетентные" судьи, как Наталия Найда, Людмила Тараканова, Уна Бернатовича, Ирина Мисюренко, Елена Юдина...И что-то не видела я в призерах ни бабочек, ни цветочков, кроме свадьбы, где они и должны были быть по замыслу. В фантазии у визажистов победили образы: вода (чистейшая голубая работа), амазонка (костюм, кованный вручную пд заказ),Круэлла де Вилль, птица-Феникс (платье-фэшн под Гальяно из крашенных кожаных чешуек), епископская тиара... Некотовые работы неплохо смотрелись издали, но вблизи вылазили все огрехи - ассимметрия, грязная растушевка, неумение работать с цветом, обилие перламутра, кривые и толстые линии, у кого-то не было губ, у кого-то они были перекошенные... Я думаю, когда выставят фото работ мастеров, все это будет видно. Теперь о конкурсных условиях и тонкостях конкурсной техники. Жюри оценивает работу по критериям: концепция и логическое построение работы, сложность и продуманность формы, ее читаемость на расстоянии, плотность, насыщеннность и чистота цвета, контрастность и логика в цветовом решении всей работы. Ценятся качественные красивые продуманные костюмы, но это уже последний из критериев - прежде всего техника, форма и цвет. В фантазии образ должен быть узнаваемым, или просто хотя бы чем-то цеплять... В юниорах были ужасные работы, где было вообще непонятно, куда люди пришли - конкурс фейс-арта в детском саду, там и были жуткие малиновые бабочки на все лицо, какие-то желто-зеленые разводы без намека на какую-либо технику... Так они и получили низший балл. Были работы, где мастер владеет и навыком рисунка, и салонной техникой - но не было плотности наложения цвета, работа казалось бледненькой и сливалась с кожей, отсутствовала контрастность, т.е. не было продемонстрировано собственно конкурсной техники. Были работы нелогичные, где форма была неверно подобрана к анатомическим особенностям лица модели, где было слишком много абсолютно разных деталей, плохо соотносящися друг с другом в одном макияже. Были работы просто грязные. Во всяком случае, участникам-новичкам необходимо перед выступлением поинтересоваться последними направлениями в конкурсном движении, смотреть фотоотчеты с различных чемпионатов и анализировать их, усовершенствовать свою технику, когда уже нарисовали эскиз, если нет тренера - сходите к кому-нибудь из ранее выступавших на конкурсах(обязательно выступавших!) мастеров на консультацию, их сейчас в нашей стране предостаточно.

viktoria mak., тут писали про мою работу=) Вы не поняли, т.к. я участвовала среди юниоров. Я допустим не сетую по поводу того, что мою работу посчитали на уровне бабочек и что она даже в пятерку не вошла. А очень огорчена САМИМ конкурсом: участвующих не объявляли, названий работ ни у кого не было (так было бы проще ориентироваться), кто победил совсем не понятно было. Я даже до сих пор не разобралась, какие работы участвовали со мной в юниорах, так все смешано было. Пришли-накрасили-ушли. Совсем не ощутила праздника, хотя так ждала конкурса...!!! Для меня важна не победа, а ощущение, что участвовала, в итоге было одно мнение по поводу конкурса "И это все?".
А по поводу читаемости образа, вы говорите Амазонка, у меня нет перед глазами фото, но я и все кто со мной был говорили "женщина-викинг". Вот тебе и читаемость... Это вы знаете, что Амазонка. Так что с названиями всем было бы проще.
Но раз везде так делается, не мне судить об этом. Очень жаль...

Я сейчас посмотрела вашу работу на страничке и поняла, о чем идет речь. Прежде всего, хочу вам сказать, что эта работа никак не могла быть оценена на уровне бабочек, по поводу нее у всех старейшин, которые находились на подиуме в процессе работы (судьям это запрещено) было единодушное ощущение: хороший мастер, ждали большего. После конкурса и сдачи протоколов этот макияж вызвал у нас очень много споров и обсуждений, зацепила идея и разочаровал конечный результат. В начале работы они были просто в восторге от ваших чистых и точных линий, когда вы выкладывали форму. Создавалось впечатление, что работает художник, настолько уверенно и четко ложились завитки. Но потом - ожидали плотности и контрастности цвета, а завиток-пергамент слился с цветом кожи. Ожидали над бровью логического завершения темы листа, а там появились перышки "ни оттуда", никак не привязанные к образу. Цветовое решение в лице - коричневый, ярко-красный, зачем вы выбрали сиреневую ленточку на лоб и синюю юбку (по-моему, она была синяя)- непонятно. Для читаемости образа нужно было как-то его обыграть, так как по условиям запрещено называть судьям девиз своей работы. Можно было дать модели в руки книгу с названием романа. Можно было как-то выигрышнее преподнести костюм, добавить каких-то интересных деталей, чтобы он стал...побогаче, сценичнее, что ли. Вы заметили, что многие решили из-за красной буквы, что это иероглиф и японская тема? Ну не все у нас читают романы, к сожалению, я смотрела фильм с Деми Мур и поняла, кто это, а другие нет. Получилось сочетание пергамента, перьев, чем-то серым оттушеванных в висок, и букв - а все это вместе так и не сложилось в законченную крупную форму. Я где-то видела на форуме фото - похожий светло-коричневый пергамент на светлом фоне, контрастно оттененный сиреневым цветом и в сочетании с темно-сливовыми губами ( по-моему это была работа Насти Контатовской) - так вот в таком варианте это однозначно было бы призовое место. Во всяком случае, когда судьи вышли на подиум, да еще с ужасным освещением конкурсной площадки - они увидели то, что увидели и оценили в соответствии со своими предпочтениями, критериями и условиями конкурса. А так как судили в этом году и молодые конкурсники, например Аня Юречко (ICE-ice-baby на вашем форуме) - им не было смысла никого вытягивать и никого валить. Моя ученица Марина Голачева, например, единственная поставила вас на 3 место со словами "жалко, недоработана, могла быть интересная работа", но, к сожалению, получается среднее арифметическое, а судей 5. Это ваше мнение, выступать в дальнейшем или нет, но я считаю, что у вас действительно огромный нереализованный творческий потенциал и большое конкурсное будущее - у вас для этого есть все необходимые качества. Не хватило в этот раз каких-то моментов и знаний - с лихвой хватит в следующий раз. Отнеситесь к этому выступлению как к тренингу и опыту - он когда-то был у всех. Удачи вам!

Вика, пока я читала форум и набирала свое сообщение, ты уже все написала.... добавить, буквально, нечего, все правильно. Удивляет, что при сегодняшней доступности информации, все еще есть участники, которые, абсолютно, не понимают, что такое конкурсная работа, её принципы, а главное что такое КАЧЕСТВО!!!

viktoria mak., спасибо, даже приятно! Учту все замечания, если еще буду участвовать когда-нибудь.