Макияж в стиле BEAUTY

Для меня - это макияж в стиле beauty для портретной съемки (хи-хи;))

хм=) Вы отталкиваетесь от перевода слова?=) Могу одно сказать, при общении фотографов и моделей, если произносится слово бьюти, то имеется в виду портретное фото, а то какое оно - страшное или красивое, это уже другое дело.. Просто тогда бьюти можно и не портрет назвать, а все что угодно.. Надо, чтобы фотографы объяснили, а то будем гадать=)

Инфа с просторов инета

Бьюти фотография изображает в первую очередь косметику, сложный а иногда и фантазийный макияж, делая лицо модели главным предметом съемки.
Отличительная черта между портретной фотографией и Бьюти фотографией в том, что бьюти кадр поражает своей внешней красотой и глянцем между тем как портретная фотография практически всегда отражает глубину и индивидуальность модели. Бьюти фотограф должен уметь запечатлеть красоту лица.

источникhttp://www.mphotography.ru/beauty.html

Спорим-спорим,а как слово переводится,забыли)))

Хи, кстати, насчет фото с частями тела. Что-то мне спина без головы не очень позитивные мысли вызывает (а-ля всадник без головы) и так и видится поворот томного лица=) хотя раскрашена очень вкусно=)

Здравствуйте все. Я новенькая.Очень важный и нужный для визажиста вопрос. Лично мне все фото нужны"бьюти", потому, что именно они демонстрируют смотрящему всё, что я сделала на лице или теле модели. Это, действительно, крупное фото косметики, с помощью которой визажист работал и, собственно, все умения(или НЕумения) визажиста. Мои фотографы так и работают: сначала отснимают портретные крупные фото для меня, а потом уже "делают с моделью, что хотят", т.е., снимают её так, чтобы уже была видна их квалификация или творчество.

А вопрос- то в чем?

хочу загрузить фото. Скажите, пожалуйста, автор, загружающий фото, сам их видит в своём сообщении? Или только те, кто читает?

моисеева ирина, я свои видела, когда загружала

девочки!!!! красавицы и творцы прекрасного! поздравляю всех с новым годом! пусть мечты сбываются, клиенты попадаются адекватные, фантазия бьет ключом и вообще: пусть профессионализм будет награждем)))) извините за офтоп, но так хотелось высказаться)))))

работа моей ученицы
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

ИРа, я к вашим последним "снежным" работам добавлюсь) вы загружайте лучше более сжатые работы, или же указывайте ширину 800-100, а то ваще не читаются ((((

вот моя работа. справа - оригинал, слева фото с обработкой. ваше мнение?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Даша, да я бы рада, но не вижу где эти цифры, чтобы сжать. Я уж везде всё обсмотрела.
По поводу твоей работы...я уже читала все обсуждения в Контакте, и,знаешь, мне, безусловно, обработанные фото всегда нравятся больше.Потому, что, реально, и наши косячки сглаживаются, и моменты, которые от нас могут не зависеть, например, текстура средства окажется не та, что мы расчитываем, ну вот, не растягивается, как надо, не закрывает то, что нужно. Фотошоп в этом помощник. Но конкретно на этой твоей работе, действительно, с носом фотограф накосячил. Твой носик хороший, человеческий, а на обработанном...Очень понравилось, как ты сделала реснички(скажешь, чем), Глаза стали чётче, и губы мне нравятся на обработанном больше.

Даша, ещё посидела, порассматривала твою работу...здорово получилось с подводкой, её кончик лёг, как последняя ресничка...или, не так...последние длинные реснички прям легли в линию подводки...это, на мой взгляд, круто. Я вообще люблю всякие заморочки по симметрии, по линиям гармонии, и всегда обращаю на это внимание.

Даша, скину тебе очень полезную информацию, надеюсь, пригодится.

МАКИЯЖ ДЛЯ ФОТОГРАФИИ.
доклад Ирины Лукьяновой, который прозвучал  на Первом MAKE-UP ФОРУМЕ в России.

За последние пару лет «незыблемые» основы макияжа изрядно пошатнулись в связи с бурным развитием HDMI технологий. Современные камеры позволяют получать изображения, а средства передачи транслировать эти изображения в такой точности и четкости, что не только классическая школа русского макияжа должна отойти на второй план, но и приемам пятилетней давности время потесниться. 

Для того, чтобы понять сущность этих изменений, вернемся в несильно далекое прошлое и рассмотрим отличительные черты макияжа для цифровой фотографии. Основной особенностью самого изображения, полученного со стандартного цифрового фотоаппарата была некоторая «плоскость» картинки, отсутствие мелких нюансов цвета и глубины перспективы. 

Дабы сделать конечное изображение похожим на «реальность», необходимо прибегать к некоторым ухищрениям в графических редакторах, а при съемке человеческого лица еще пользоваться определенными приемами а макияже. 

Главным элементом макияжа для фотографии в этой ситуации становится моделирование. Суть приема понятна даже визажисту-первоклашке: в зоны впадин наносим тон темнее кожи, визуально углубляя впадины, на выпуклые участки лица наносим светлый тон, за счет усиления разницы между светлыми и темными тонами, лицо на фотографии приобретает более четкие очертания. На практике, конечно, не все так гладко. 

Шагнувшие в нашу жизнь графические редакторы и в частности Adobe Photoshop, позволили получать приличное изображение без ощутимой потери «резкости», эти же редакторы дали возможность вносить изменения в строение лица и даже.... исправлять корявый макияж. Над визажистами навис призрак безработицы.

Очевидно, для того чтобы избавиться от комплексов нам надо понять для чего мы делаем макияж. И здесь сразу надо выбросить из головы чушь подобную «чтобы сделать лицо красивым». Во-первых, по факту лицо «до» часто выглядит совершеннее, во-вторых, «улучшить» строение лица в Photoshop зачастую эффективнее. И я не буду сейчас останавливаться на третьем аспекте (очень важном при этом)- до сего дня мало кто из визажистов может дать вразумительное определение понятию «красота». 
Собрав все аспекты современной подготовки фотографии/видео к публикации/демонстрации, можно определить роль визажиста в этом технологическом цикле.

Итак:

1) Изменить цвет кожи «целиком» в графическом редакторе особой сложности не составляет, однако привести все цветовые нюансы к единому знаменателю потребует изрядных временных затрат. В этом случае возможности макияжа выходят на первый план. Тончайший слой тона решит эту проблем за две минуты. Имея большую, в отличие от чистой кожи светоотражающую силу, тон не только может оптически выровнять общий цвет кожи, но и придаст ей более светлый оттенок. Для этого надо нанести его чуть более плотным слоем. 
В условиях современной съемки очень важно применять специальные средства макияжа. На косметике адаптированной к такой работе, стоят две заветные буквы «HD». Отличительными чертами этой косметики является ее чрезвычайно тонкая текстура, не заметная на коже, что в условиях изображения высокого качества весьма актуально. Сегодня мы можем отходить от привычных схем выполнения макияжа. Например, для того, чтобы не перегружать лицо косметикой, возможно нанести натуральный тон только на фронтальную поверхность лица, тогда чистая кожа на латеральной поверхности отразит меньший поток света, визуально «уйдет» на второй план, и применять темный моделирующий тон будет не обязательно. Возможно нанести сначала румяна на чистую кожу, а затем смикшировать их границы основным тоном, что позволит создать «настоящий» румянец без видимых слоев косметики.

2) Базовое моделирование выполняет визажист. Он задает фактуру, определяет границы и размер бликов на лице. Именно эта часть моделирования наиболее эффективна в макияже для современной фотографии, поэтому работа начинается с проработки бликов. Потом, по необходимости, добавляют темные моделирующие тона. В задачу визажиста входит подчеркнуть только те тени, которые необходимы данному лицу в данном имидже. Чаще всего это стандартный набор: подскуловая впадина, височная, и верхняя часть глазничной впадины, однако в этом наборе скрыто великое множество нюансов, что и делает в итоге каждое лицо неповторимым и дает возможность передавать различные состояния, эмоции. Именно поэтому необходимо быть очень внимательным к индивидуальному строению лица модели, и не применять «стандартную» схему моделирования на всех лицах без разбора. А уж пользоваться древними приемами «коррекции», где считалось нормой затемнять, например, весь периметр лица, оставляя в центре зону схожую по абрису с яйцом, в современном макияже считается моветоном. 
Надо понимать, что светотеневой рисунок лица лепит не только макияж, но в первую очередь свет, поэтому при смене ракурса тень, наведенная визажистом и сформированная освещением могут не совпадать по местоположению.

3) Удовольствие от процесса цветокоррекции может быть смело поделено между ретушью и макияжем. С участками кожи, где требуется изменить только цвет или добавить визуального объема визажист справится без проблем, однако зоны со сложным комбинированным объемом, или к примеру, с шелушением кожи быстрее и эффективнее выровнять в Photoshop. 
Корректоры, которые применяют в макияже при сьемке высокого разрешения удобно наносить на первом этапе макияжа на чистое лицо, и затем уже закрывать большие поверхности основным тоном. Если коррекция нужна деликатная, то этот вопрос можно решить просто добавляя второй слой базового тона на определенную зону без применения корректоров.

4) Характер, настроение образа создает визажист, он же определят основные акценты на лице, фактуру бликов и теней, создает желательный колорит образа. Ретушь выправляет неприглядные, с точки зрения фотографии, асимметрии, придает макияжу более холеный вид, выравнивает текстуру кожи. Конечно Photoshop решает и другие задачи в подготовке фотографии к публикации (демонстрации), однако мы в рамках данной темы обсуждаем возможности этой программы весьма узко.

5) Наполнить бровь «настоящими» волосками и придать ей более изящный изгиб возможно в графическом редакторе, причем эффект будет абсолютно достоверный. Однако, определить параметры брови должен визажист, для этого весьма деликатно придают брови нужный тон и укладывают волоски в нужном направлении. Дорисовать «недостающие» фрагменты брови можно и «вручную», но, подогнать пигмент карандаша к природному цвету брови достаточно сложно и на фотографии эта разница часто становится слишком очевидной. При съемке портрета вообще не достаточно одного карандаша для достоверной имитации волосков, скорее всего понадобятся три тщательно подобранные оттенка: цвет кожи, тон темнее природного цвета волос и тон светлее природного цвета волос. Говорить о возможности прорисовки брови тенями возможно только в том случае, если перед визажистом не стоит задача сформировать натуральную бровь. 
Не нужные волоски брови желательно удалить, и визажист делает это быстрее и эффективнее.

6) Точный контур глаз или губ - это работа визажиста. Нарисованная в графическом редакторе «стрелка» выглядит зачастую грубо и неправдоподобно. Однако и визажист должен хорошо представлять себе особенности визуализации линии на фотографии. Это очень большая тема, требующая дополнительных иллюстраций, поэтому я выделю ее для отдельного разговора. Добавлю только, что очень часто именно Photoshop спасает контур глаз и губ от «криворукости» визажиста. Поэтому, будет справедливым заметить, что ответственность, за конечный вид этих контуров лежит в равных долях и на визажисте и на мастере postproduction. 

7) Многие мастера ретуши предпочтут увидеть макияж либо с искусственными ресницами, где они уложены в точном направлении и порядке, либо природные ресницы без туши, дабы потом не тратить время на исправление положения какой-нибудь строптивой ресницы. Поэтому визажист может проигнорировать эту часть работы. Однако, для создания определенного настроения и характера образа бывает просто необходимо делать макияж с «небрежными» ресницами, и ничего проще туши эту задачу не решит. Таким образом, мы можем говорить о том, что у нас есть масса вариантов оформления такой незатейливой зоны: клеить искусственные ресницы, не трогать их вовсе, припудрить или применить очень светлые пигменты, прокрасить деликатно кисточкой, «накидать» небрежные слои и пр. 

8) Чтобы не создавать грубые блестящие поверхности, в макияже для современной фотографии чаще применяют кремообразные или жидкие глянцевые текстуры, в отличие от сухих пигментов с блеском, они не вступают в конфликт с текстурой кожи и позволяют легко имитировать внутреннее свечение кожи или увлажненную поверхность. Их легко припудрить, если необходимо получить более деликатное свечение. Для этого так же применяют пудру нового поколения, она имеет минимально возможный на сегодня размер частиц, что делает ее невидимой на лице в современных условиях съемки. Усилить же блик на глянцевой поверхности можно без труда в Photoshop.

Таким образом мы можем говорить о том, что макияж для современной фотографии решает весьма определенные задачи, причем макияж для HDMI съемки решает схожие по сути задачи, но другими средствами, более тонкими текстурами и деликатными приемами: задает характер, настроение, эмоциональную окраску образа и придает изображению реалистичность.

С уважением,
Арт-директор школы стилистов АВАНСЦЕНА
Ирина Лукьянова.