Как такое возможно?

Весь прикол в том, что мне попадались такие красавцы, которые считали, что их работы супер-дорогие шедевры высшего уровня и я низшее существо у которого великий шанс сделать прекрасное портфолио, но при условии что это будут их "модели" и требования к мейку, но если я захочу своих девушек со своими идеями - то конечно же при условии, что я оплачу студию)

Цитата :

ужасный фотограф и ужасное фото

а разве это не тождественно?)
хороший фотограф должен делать качественные работы и исправлять при обработке паршивый мейкап

Dexie пишет:

то конечно же при условии, что я оплачу студию)

оу))какой широкий жест))меня тьфу-тьфу проносило,хоть я и не спец))

аМУРКА пишет:

нежели девушки

я вообще почему ее скинула - мейк ап насколько я поняла она сама орудует - посмотрите,там почти все одинаковое на всех девочках...во всяком случае эти квадратные глаза черными тенями...ну вот как так можно??это к теме - достигни уровня хотя б в чем-то одном,потом уже начинай лажать в другом(

аМУРКА, да и выйдет ли вообще....непонятно как вообще народ на такое соглашается???

аМУРКА пишет:

да и на многих волшебно действует слово фотосессия :)

ну неужели они не смотрят работ?
счас уже к маникюрщикам пристают - а где ваши работы посмотреть?
а тут же фотограф....не пойму наверное я...

Dexie пишет:

Разбалованы вы девчата, не видели еще ужасных фотографов. Я к сожалению их не сохраняю - сразу из глаз долой и переписку и имена. Но вот из запомнившихся например [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] причем он еще и хамло

НЕ бейте в меня камнями, но я заглянула в вашу переписку и согласна с Dexie. На мой взгляд, у девушки хоть и есть ещё, над чем поработать, но у неё в работах сквозит гораздо бОльшее, чем просто позирование и ретушь: у неё в работах есть творчество, она пробует и левитацию, и дальнюю сьемку, и с животными, и в сказочном антураже(пусть это даже не ахти у неё выходит).и ещё она,я думаю, прекрасно понимает, что её работы далеки от идеала, и не боится показать свой уровень, ставит в приоритет идею сьемки. А вот парень - действительно ничего из себя не представляет. Я не вижу у него в работах никакого творчества,только проф.фотик и владение фотошопом. Такие работы рядовые, их куча в сети. Никакого потенциала в будущем, только пафос.
Изините за многословие. Вырвалось.

Мне кстати эта фотография вполне нравится. Тут проблема в ногах - толстыстые щиколотки, да еще и как то неизящно ноги смотрятся. А идея вполне - я представляю ее падающей - и момент перед падением передан в глазах.
И была там еще пара работ интересных.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

А если серьезно, то давайте обсуждать визажистов, а не фотографов, тем более если с ними не работали..

Галина Сухицкая пишет:

НЕ бейте в меня камнями

нас уже добрая половина форума ненавидит,наверное)))
Жень,согласна с тобой)Бывают технически правильные работы,но в своем формате или вообще без него...А бывает полет фантазии и ничего кроме него.Так вот,к чему весь сыр-бор:чтобы брать деньги с людей,надо вначале уметь то,за что ты берешь деньги,или снимать за 50 тыс,а не за 200(к примеру).

Ален,я закончила,извинтиляюсь

Olya_Kovalenko пишет:

Ален,я закончила,извинтиляюсь

ежели чего - в своей теме твори что хочешь :)

PRO-Beauty.by, ага))эмоции иногда затуманивают мой разум

аМУРКА пишет:

а парню просто надо идейный вдохновитель...

Когда дело касается творчества, считаю, что это должно идти изнутри, выражать человека. Качественным фото теперь никого не удивишь. Фото должно вдохновлять, давать пищу идеям и выражать что-то эмоциональное, может, даже какой-то оттенок эмоций. В работах парня я этого не чувствую. Может,это потому.что есть с кем сравнить. Я ни в коем случае не настаиваю,это просто мнение.

Olya_Kovalenko пишет:

нас уже добрая половина форума ненавидит,наверное)))

ни в коем случае :)
в остальном согласна с вами

Галина Сухицкая, фууух!

katarinanew, она точно не сама красилась?)

Нет, отзывы на любимого визажиста были