Ты еще юниор? Тогда сюда на разбор полетов!

А фигли толку писать)?тратить свое время на то,во что автор работ и вникать не собирается)

форум опять превращается в базар"купи-продай" и реклама семинаров.
Это же бесценное место для мастеров Алена задумала и воплотила.БЕСПЛАТНОЕ место!)
нельзя его похерить

говорю за себя...почему-то вижу лицо отдельно от тела(может это просто фотошоп такой жесткий), коррекция вроде видна, а румянец куда-то подевался...и лично мое мнение-правый глаз немного завален...я прошу прощения, если обидела....на фото плохо просматривается тушевка, обсуждаю тут, а сама может и так не нарисовала бы 

сори ...это я про макияж с красными губками№294

окей, спасибо. Никаких обид.

Макияж для съемки лавстори) Жду мнений и тапков)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

мяушка, а я ничего не вижу :(

У меня фотографии отображаются... Девочки, кто-нибудь еще напишите, пожалуйста, видны они или нет

Видны

Я уже тоже вижу  

Мне закрытые глазки очень понравились. А что там светленькое на верхнем веке? С открытыми глазами - вроде как что-то молочное с перламутром. А на закрытых так нежно...
Жалко, что МЧ на макияж не пришел. Ему бы подкорректировать болячечки. Да и фотограф с ним сильно не напрягался. Девочка выглядит холено и очень чисто, а он как-то контрастирует. Может я и не права...

Спасибо!) На подвижном веке у девушки инглотовский пигмент № 180, он нежно-кремового цвета)

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Девочки, оцените, пожалуйста, мою первую работу...

вульгарно. про мейк ничего не говорю.

А по-моему с этой девушкой что ни сделай - все будет смотреться нецеломуддренно. Не в обиду модели, но от нее прям прет sex. Ну это примерно как Надежда Грановская - из нее трудно сделать девочку-пай.
А по поводу макияжа. Я здесь боюсь что-либо комментировать :), единственное - это я всегда против серых теней. Понимаю, что здесь не чистый серый, но что-то мне в нем не нравится. Как по мне - не пляшет он как-то с общим теплым тоном.
Можете кидать в меня тапки :).

Да, я забыла уточнить, эти фото еще безо всякой ретуши и дело вот в чем, у меня как всегда, одна и та же проблема - я крашу девочку достаточно ярко, а потом вспышка съедает все цвета (((. Так и с этой фотографией вышло: модель, на самом деле, накрашена была в черно белой гамме, причем достаточно так активно, но, как видите, на фото все же получился не черный цвет, а какой то серый ((. Что с цветом "шляпа" вышла я это понимаю.. Меня еще интересует насколько правильно выполнена сама техника макияжа, линии, тушевка (Эмилия, спасибо, за замечание, я действительно сейчас тоже заметила, что недотушевка на складке есть. Обязательно учту в следующий раз.), брови, может быть коррекция лица более активная нужна была? Буду всем очень благодарна за замечания, для меня это очень важно... 

P.S.Насчет белья, - я очень надеюсь, может фотограф-волшебник как-нибудь уберет этот ужас фотошопом, хотя, наверное уже навряд ли.. )

Если Ваш фотограф более-менее на "ты" с фотошопом, то и такие недочеты уберет. Признаюсь, белое белье я вообще только после комментариев увидела.

вот я готова спорить с формой брови-в частности не хочется мне для данного лица закруглять головку...и потолще я бы провела бровь...все тки почти нитки уже давно не в моде и старят модель лет на пяток...
относительно глаз-так чистенько вроде,аккуратненько,а просится наоборот такой хороший смоки-размах)))
Типаж диктует так сказать)
губы потеряли свой контур и от этого вообще не выглядят соблазнительными)
просите фотографа делать тестовый кадр,чтобы вы могли видеть где чего добавить и где чего убрать))

каваленка, мне вообще кажется, что у модели татуаж, очень задрана бровь, как на мой бабий розум.

не вижу с телефона...татуаж еще такой круглый не встречала

а я не думаю,что татуаж,на первой фото волоски видны. Форма брови  тоже не нравится,но, а по поводу мейка-это,считаю,дело мастера и ни кто не знает какая была задумка и чего сама модель хотела. Губы красивые,наполненные и цвет нежный,с такими губами можно было ,на самом деле,как Оля сказала,сделать смоки,но на мой взгляд,модель была бы не в "офисе",а в "клубе". В общем,надо было визажисту описать,что,как и зачем... если была идея вообще какая то.

Вот еще одна фотография из той же серии.. (уже обработанная более менее). Может на ней лучше что-то можно рассмотреть?..)) Вот брови меня интересуют, все же не могу понять, что с ними не так  
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

здесь брови мне вроде нравятся (только прокрашены полностью),и они у нее торчат (не укладывались?) . Коррекция!?  два пятна с направлением вниз..... должна идти ,как линия челюсти

Девочки, у меня большой вопрос по поводу фейс-арта. С одной стороны я понимаю, что лепестки я должна была расположить выше к внешнему углу глаза. С другой стороны я самый крупный лепесток хотела вывести из складочки нижнего века и не хотела очень его задирать вверх, чтобы не так широко разносить глазки к вискам. Стразики я расставила по параллельной линии от внутреннего угла глаза, чтобы его не уронить. Моей целью было расположить лепестки именно под глазом, но не нарушая при этом анатомии линий. А макияж глазок выходит несколько выше и вроде рисунок хочется переставить на край тушевки... Допустимо ли то, что я сделала или так категорически нельзя?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Мяушка, интересные фото. я могу ошибаться, но скулу на последнем фото ... по-другому сделала бы.
По поводу расположения лепестков...это как фото. Вы можете нарушать правила, если это оправдано, если это, проще говоря, красиво.
лично мне глазки нравятся.
по поводу фото, в котором я разбираюсь. понравилось второе фото...по поводу размытости.это была Ваша идея или фотографа? просто интересно