Мифы в косметике: компоненты и свойства

Вот и ещё одна тема (хотя интереса к разделу пока не проявляется, но я с упорством барана буду темки создавать, авось кому-то будет интересно )
В ней предлагаю приводить примеры и задавать вопросы по теме мифических косметических компонентов и свойств, а также развенчивать эти самые "придумки" производителей, дабы представлять, за что стОит, а за что не стоит платить..

Мне интересно это с точки зрения того, как в косметической индустрии появляется новая маркетинговая "придумка" и все производители хватаются за неё, например, такое вещество(не знаю как по-другому назвать) как коллаген якобы должен присутствовать во всех возрастных увлажнителях, но насколько мне известно, это гормон, который кожа вырабатывает сама,так возможно ли его внедрить в кожу извне, с помощью крема.
Сегодня таким модным компонентом является гиалуроновая кислота, и все мировые производители-лидеры подчёркивают его присутсвие в составах.Что это за зверь такой?

Интересно было бы, если бы в этой теме высказались косметологи

Насколько я помню гиалуроновая кислота способна связывать воду и удерживать ее внутри кожного покрова, тем самым как бы выталкивает морщины изнутри ,кожа разглаживается и выглядит значительно моложе.

Цитата :

Мне интересно это с точки зрения того, как в косметической индустрии появляется новая маркетинговая "придумка" и все производители хватаются за неё

Вот-вот, об этом и хотелось бы поговорить
Я не косметолог, а маркетолог (широкого профиля , ибо в мои обязанности входило проведение презентаций по косметике, тестирование и участие в разработке косм. продуктов совместно с технологами), но по роду профессии и имея "комплекс отличницы" пыталась овладеть максимумом инфы о компонентах и свойствах косметики. Поэтому что знаю, тем буду делиться.

lena802 права, но я добавлю.

Гиалуроновая кислота (далее ГК)– вещество, присутствующее в организме, которое относится к классу гликозаминогликанов , т.е. по простому – это белок.
В молодости наша кожа очень эластична, и содержит большое количество ГК (эффективность увлажнения кожи благодаря ГК такова, что содержание воды в дерме - около 70%, т.е. 15-18% от воды всего организма). Но с возрастом способность кожи образовывать ГК снижается, и её кол-во во всех тканях (и в т.ч. коже) начинает падать. Т.к. эта кислота связывает воду, снижается и способность кожи удерживать воду. В результате кожа становится более сухой, что и приводит к появлению морщин и придает коже постаревший вид.
Понятно, что как косметический компонент, ГК отлично увлажняет кожу и действительно притягивает воду, что отлично используется в антивозрастных средствах и ср-вах для увеличения объёма губ.
НО! Есть во всём один существенный момент, о котором зачастую умалчивают:
хотя гиалуроновая кислота растительного или животного происхождения идентична той , что входит в состав кожи человека, она может быть использована кожей только в том случае, если применяется в форме с низким молекулярным весом или если попадает под кожу с помощью инъекции , сделанной врачом. В большинстве косметических средств у нее очень высокий молекулярный вес (до 15 миллионов) и она физически не может проникнуть под кожу. Она остаётся на поверхности кожи и своих чудотворных функций не выполняет, увы.. К сожалению, на мировом рынке низкомолекулярная форма гиалуроновой кислоты представлена крайне редко из-за её дороговизны

Узнала я об этом от нашего технолога, а затем нашла подтверждающую это информацию в спец. литературе. Так что, ГК – это не миф, но может оказаться «пустышкой» в косм. продукции недобросовестных производителей.

Вот ещё из той же оперы: всем известное и часто фигурирующее в косм. ср-вах маточное молочко - это вещество, являющееся продуктом пищеварения трудовых пчел. Оно рекламируется в косметике как питательное, увлажняющее, отдаляющее старение. Однако научные исследования его свойств показывают, что на кожу и волосы человека маточное молочко не оказывает никакого существенного воздействия.

Да, последнее время этот продукт пиарили как могли. Я знаю точно что продукта, которые производят пчелы, полезны для для зачатия детей. Так что стоит однозначно задуматься какое воздействие они оказывают на наши волосы и кожу

Томина Ольга,
Не ракламы ради, а по-честному, вы знаете косметику, в которой ГК именно в том нужном молекулярном весе, чтобы проникать в кожу?
И еще одна вещь: задачей маркетологов является сделать новую "придумку" прямо-таки панацеей, то бишь, если в креме, например, нет ГК, то всё, это уже не крем)))
А что вы можете сказать про коллаген в косметике?

Девочки, прошу меня на ТЫ и просто Оля :) Мы ведь тут тепло общаемся, а так как-то слишком официально.

Елена Мира я торговые марки называть не буду, но обычно производители указывают , что в состав входит гиалуроновая кислота с высоким молекулярным весом (hPM) либо же гиалуроновая кислота с низким молекулярным весом(bPM), а чаще всего обе сразу. Кроме того, могут фигурировать зарегистрированные данным производителем комплексы, которые тоже обычно расшифровывают (а как же, это ведь важный козырь ), например вот так:

Цитата :

уникальный запатентованный комплекс HYALURONIC, состоящий из 3-х форм различного размера высокоочищенной гиалуроновой кислоты, способных проникать в самые глубокие слои кожи и насыщать их водой, повышая плотность тканей

Цитата :

Так что стоит однозначно задуматься какое воздействие они оказывают на наши волосы и кожу

Честно говоря, думаю - никакого, разве что на "биоэнергетическом уровне". Я пила препарат с маточным молочком (гомеопатия, надо сказать), в его аннотации указано, что это самое вещество усваивается ТОЛЬКО когда таблетку держишь под языком, иначе никак организмом не воспринимается.

Цитата :

И еще одна вещь: задачей маркетологов является сделать новую "придумку" прямо-таки панацеей, то бишь, если в креме, например, нет ГК, то всё, это уже не крем)))

О, вопрос маркетинга и уловок грамотных маркетологов, на самом деле, в контексте этой темы является едва ли не самым важным. Его стОит коснуться поподробнее
Ведь для успешных продаж не так важно, ЧТО содержится в продукте, насколько важно его "громко и красиво" преподнести (вместо извести "экстракт глубоководного жемчуга") Это факт, хотя я ведь сама маркетолог, но, к своему оправданию могу заметить, что рекламы бел. косметики почти нет (только сарафанное радио).

Цитата :

А что вы можете сказать про коллаген в косметике?

Обязательно выскажусь, но позже, ОК?

Всем хорошей недели
Как и обещала, отвечаю.
Во-первых сразу замечу, что история с коллагеном до боли похожа на историю с гиалуроновой кислотой: да, полезен, да – необходим, но не всегда и не любой.
На теме что такое коллаген останавливаться не буду, основное: это структурный белок кожи. Коллаген составляет 30-40% всех белков в организме и 70% белка кожи. Благодаря своему строению он способен сильно растягиваться, что и обуславливает эластичность кожи, в которой достаточно коллагена. Так же, как и ГК, является хорошим гидролизатом – отлично впитывает влагу (в 30 раз больше своего веса)
В стареющей коже коллагеновые волокна становятся толще, но их количество и эластичность уменьшаются. В результате структура коллагенового матрикса нарушается, содержание влаги в межклеточном веществе уменьшается, а кожа, соответственно, теряет упругость и эластичность.
Далее непосредственно о коллагене в косметике:
На косм. рынке вообще изобилие средств по уходу за кожей с коллагеном, причём ценовая разбежка очень велика. А суть в том, что в косметике используют коллаген, различный по происхожению, и по способности внедряться в эпидермис (т.е. воздействовать на кожу положительно).
Сегодня в косметике используются три вида коллагенов: животный (берется из дермы крупного рогатого скота), растительный (протеин пшеницы) и морской (добывается из кожи рыб).Каждый из этих видов имеет свои нюансы.
Коллаген животного происхождения является наименее эффективным. Причин тому несколько.
Во-первых, он имеет слишком большие молекулы и не способен проникнуть в клетки кожи. Во-вторых, как правило, этот коллаген несовместим с человеческой кожей. В-третьих, клетки кожи не могут «встроить» в себя готовый коллаген, т.е. в этом случае коллаген образует на поверхности кожи плёнку (а это закупорка пор и т.д. и иже с ним)
Растительный коллаген отлично усваивается кожей, но добывать его намного сложнее, чем животный, поэтому не все компании могут себе позволить высокотехнологичное производство растительного коллагена.
Молекулы морского коллагена могут реорганизовываться, имитируя кожные ткани. Попадая в кожу, молекулы ассимилируются благодаря отличной совместимости (морской коллаген по своей структуре сильно напоминает человеческий) Именно поэтому косметика с морским коллагеном действительно эффективна.
Необходимо учитывать и то, что косметические свойства коллагена сильно меняются в зависимости от его количества и качества. Множество продуктов на рынке, использующих коллаген, могут давать незначительный эффект (или вообще никакого) в силу мизерного количества или плохого качества коллагена.
Вот как-то так, ситуация напоминает историю с ГК. Что касается выбора косметики, то, понятно, коллаген должен занимать высокую позицию в перечне состава (до 8-го места в перечне, чем выше, тем лучше), и если в составе растительный или морской коллаген, то это обязательно укажут. Если просто collagen, то лучше не тратить деньги на эту косметику.
Так что в «белой косметике» (по уходу за кожей, «белая» - это на сленге производителей), вероятнее всего, низкая стоимость означает и низкую эффективность (ни в коем случае и не всегда вред!)
Надеюсь, и эта инфа для кого-нидь будет полезна

И ещё парочка так называемых "мифов":

В данное время широко рекламируются средства (в основном кремы и сыворотки) с содержанием золота, которые якобы делают кожу молодой, сияющей, упругой, «обогащает» ее полезными микроэлементами и т.д. Издревле золото известно тем, что не вступает в химическую реакцию с тканями человека, поэтому этот металл и используется в медицине и для изготовления ювелирных изделий. Пользу в косметическом аспекте может принести золото при подтяжке лица, а именно - имплантирование золотых нитей между кожей и подкожной жировой клетчаткой. Золотые нити не взаимодействуют с тканями человека, а потому позволяют сохранять эффект от данной косметической процедуры в течение довольно длительного периода времени – от 5 до 10 лет. И исчезает этот эффект только лишь потому, что толщина нити не превышает 0,1 мм, а поскольку золото является очень мягким металлом, то нити имеют свойство ломаться под воздействием мимики. Именно золото используется потому, что оно не вызывает отторжения и аллергию.

Суперэффективными свойствами омолаживания наделяются и кремы от морщин с добавлением алмазной пыли. Общеизвестно, что алмаз – самый твердый камень на планете Земля. Предположить, что он может проникать в кожу человека и взаимодействовать с ней на клеточном уровне весьма сложно, так как даже агрессивные химические компоненты мало действуют на алмаз. Что уж говорить о человеческой коже. В качестве скраба такой состав еще возможно использовать, но поскольку частицы алмаза слишком твердые и острые, частое использование может привести к микротравмам кожи, что скорее окажет негативное воздействие на нее.

Вот одна популярная статья из нета, которая, вообще-то, довольно правдиво обрисовывает реалии современного рынка: Бешеная конкуренция заставляет выдумывать все новые средства с умопомрачительными названиями и еще более умопомрачительными компонентами, направленными на создание и удержание женской красоты. Иногда можно и не придумывать, а лишь переставить слова местами. Например, в случае с краской Garnier Color Naturals маркетологи просто переиначили «оливковое масло» в «масло оливы». И красивей, и мыслей о салате на голове не вызывает.

Популярный сегодня экстракт кашемира, который, судя по рекламе, добавляют едва ли не в каждый второй шампунь - это банальный ланолин, то есть воск, получаемый при промывании шерсти овец. Но ланолин - это старо, не модно, не дорого и не изысканно. Поэтому путем долгих заходов сбоку и сзади маркетологами было принято решение назвать вещество экстрактом - так умнее, а шерсть нарекли кашемиром - красивей и дороже. А то, что кашемир - это строго пух строго гималайских горных коз, уже не так важно. Главное, как звучит.

Немало на рынке косметических средств и с другими неповторимыми добавками: экстрактами жемчуга, янтаря, горного хрусталя и даже микрочастицами бриллиантов.
Если на секунду представить себе, что при помощи кислот и жуткой химии еще как-то можно добыть какие-то вещества из органических минералов, коими являются жемчуг и янтарь, то как и что можно получить из чистейшей двуокиси кремния?
И какой эффект будет, если помыть голову шампунем с щепоткой алмазной пыли на весь флакон?

Или помните такое - «Обычные шампуни на 80 процентов состоят из воды. Шампуни «Чистая линия» на 80 процентов состоят отвара трав». Надо ли говорить, что любой отвар трав на 99% состоит из воды?

Тихо, сам с собою.. (где тут "посвистывающий" смайлик?)

Решила написать пару слов о том, как создаются "чудотворные" свойства и слоганы (на примере моего опыта) В защиту разработчиков могу сказать, что зачастую они добросовестно используют те или иные компоненты в производстве косм. ср-ва, зная о его свойствах, названии и происхождении. А потом наступает черёд "властителей покупательских душ" - маркетологов (в широком смысле этого слова).
То, как пишутся рекламные тексты для буклетов и презентации продукта - это песня! Чем больше эпитетов (изящный, эффектный, инновационный, специально разработанный и т.д.), тем удачнее рекламный посыл И я это делала, и это оправданно. Причём вранья-то нет, есть только гипербола (т.е. преувеличение). Ну, в конце концов, не напишут же в рекламе туши известного бренда следующее (что соответствует правде):

Цитата :

"Общепринятый и стандартный состав из трёх недорогих видов воска с добавлением бюджетной сажи отлично сочетается с неизбежными в составе КАЖДОЙ туши восками и силиконами. Добавление сополимеров обеспечит обычные для современной туши (по сравнению с "Ленинградской" и древнеримской) удобство нанесения и определённую стойкость к осыпанию. Кисточка туши (здесь, конечно, обычно пишут "специально разработанная") нанесёт тушь на ресницы так качественно, как это позваолит только ваше мастерство и умение. Комочков и склеивания при желании добиться МОЖНО! Добавление витаминов и касторового масла (которое, кстати, тоже содержится почти в каждой туши) в небольшом кол-ве едва ли восстановит ваши ресницы, но оставит у вас впечатление, что вы с каждым использованием туши делаете ресницы всё более шелковистыми и блестящими"

Цитата написана мной. Сразу прошу прощения у люксовых марок, ведь для некоторых продуктов эпитеты инновационный и высоконаучный вполне имеют место быть, но не для масс-маркет.
Конечно, качество туши от вышепредставленного описания не будет хуже, но купит ли её покупатель (ница)? Сомнительно.
Отсюда и появляются всякие "минеральные" серии, экстракты жемчуга вместо оксида кремния.. А ещё вместо сажи можно написать - "высококачественный продукт сжигания экологически чистых ценных пород представителей флоры". Вот как-то так..

с таким удовольствием почитала как нас дурят

Спасибо, Алёна, хоть ты читаешь!

Спасибо, очень познавательно.

Оля, ну ты трудяга! И кладезь знаний и информации!

Томина Ольга пишет:

Цитата:
"Общепринятый и стандартный состав из трёх недорогих видов воска с добавлением бюджетной сажи отлично сочетается с неизбежными в составе КАЖДОЙ туши восками и силиконами. Добавление сополимеров обеспечит обычные для современной туши (по сравнению с "Ленинградской" и древнеримской) удобство нанесения и определённую стойкость к осыпанию. Кисточка туши (здесь, конечно, обычно пишут "специально разработанная") нанесёт тушь на ресницы так качественно, как это позваолит только ваше мастерство и умение. Комочков и склеивания при желании добиться МОЖНО! Добавление витаминов и касторового масла (которое, кстати, тоже содержится почти в каждой туши) в небольшом кол-ве едва ли восстановит ваши ресницы, но оставит у вас впечатление, что вы с каждым использованием туши делаете ресницы всё более шелковистыми и блестящими"

Браво!!!! Круто))))

Девочки, как я рада, что вам интересно! Всё-таки хочется обратной связи

Олечка, спасибо огромное за снятие покрова с чудодейственных компонентов в косметических препаратах! Информативно, емко и доступно.

Оля, расскажи, пожалуйста, про "гормональную" косметику. Слышала, она якобы вызывает привыкание и резко отказавшись от такой косметики, можно испортить кожу.
Слышала, что нынче вся косметика гормональная.
От врача слышала, что никакие гормоны никоим образом нельзя ни получить, и никуда добавить.

Tatiana, вопрос интересный, но достаточно щекотливый. Чтобы не вдаваться в сложные подробности, отвечу так:

Что касается гормонов как компонентов косметики, то они вполне могут использоваться. В качестве косвенного подтверждения - многочисленные мази и кремы на гормональной основе, которые давно применяются в медицине для лечения кожных заболеваний (атопических и др. дерматитов, псориаза и т.д.) Но ни один толковый врач не порекомендует вам использовать эти средства постоянно или в течение длительного периода - только краткими курсами. Дело в том, что гормоны-то в том кол-ве, которое в них может содержаться, в кровоток не проникнут (т.е. усы у вас не вырастут и голос не загрубеет), но они, действительно, вызывают своеобразное привыкание кожи, т.к. способны стимулировать (с эффектом замены) некоторые её функции. Т.е. вызывают синдром "отмены",в результате которого клетки как-бы "ленятся" и не выполняют свои функции эффективно. К слову сказать, подобные препараты далеко не всегда дорогостоящи (та же гидрокортизоновая мазь стоит копейки), т.е. компоненты сами по себе довольно бюджетны.

Что касается гормонов в косметике, то здесь нужно провести разграничение:
- в ней могут использоваться так называемые "фитогормоны" - экстракты растительного происхождения, которые можно считать гормонами с большой долей условности, которые вреднго воздействия на кожу не имеют;
- могут в состав входить гормоны "человеческого" или животного происхождения (что мы и имеем в мазях).
НО! Официально в странах СНГ нет гормональной косметики - она запрещена с 1998года у нас, в Европе лет на 20 раньше, в Америке на все 30. в Японии за гормоны в косметике ответственность не то что административная, а уголовная. Кажется, вот и ответ на вопрос. К сожалению, не всё так однозначно..

В этом и заключается сложность: ни один здравомыслящий производитель не укажет в составе косметики названия гормонов (соответственно и указывать эти названия в моём ответе смысла нет никакого), даже если они и есть в составе. Не думаю, что на уровне сертификации продукции возможно сделать анализ на наличие гормональных компонентов в составе, а если и можно, то (шёпотом), уверена, финансовые гиганты-производители вполне в силах аккуратно "пролоббировать" результаты исследования так, чтобы они соответствовали норме. Т.е. мы можем предполагать и впечатляться слухами о той или иной марке косметики, подозреваемой в её "гормональности" (на слуху Mary Kay и VICHY), но правды нам никто не скажет.

Ещё добавлю, что гормональная косметика, действительно, может дать неплохой эффект, причём с первых применений, не говоря уже о регулярном её использовании, но после прекращения её использования, состояние кожи может ухудшиться, что обусловлено снижением природных функций кожи.

Насколько я знаю, чаще салонная косметика (используемая косметологами), бывает с гормональной составляющей, но ни доказать это, ни опровергнуть никто не смог. Но в этом случае разовые процедуры, скорее всего, ообого вреда не принесут, как в случае регулярного "домашнего" использования таких средств по уходу за кожей.

Вот так всё неоднозначно и не конкретно.. [b] Остаётся полагаться на добросовестность производителей.

Вот, нашла в статье в косм. журнале побочные эффекты гормонов в дозировке на уровне лечебного ср-ва:

Цитата :

1. Купероз стенки сосудов, когда они теряют эластичность и способность сужаться, из-за чего на коже появляется красная сеточка.

2. Анемия кожи, когда без «допинга» она перестает выполнять собственные функции и, как следствие, становится гладкой, блестящей и прозрачной.

3. Гирсутизм, когда на месте применения гормонов ( речь идет о мазях или кремах) начинают вырастать волосы.

4. Общий дисбаланс гормонов в организме, который может привести к нежелательным последствиям, вплоть до онкологических заболеваний.

Самой как-то поплохело.. Думаю, чуток переборщили.
Ещё где-то была информация о том, какие признаки гормональности крема могут быть у потребителя (насколько помню, они довольно неконкретны и могут быть свойственны просто хорошей косметике), поищу..