Карандашная техника

Неа, ещё не смотрела, интересно.. ))

А по поводу твоего глаза, мне кажется ты его сильно закруглила, но так как меня назвали не разбирающейся в данной теме, буду молчать о вариантах. Все почитаешь в юниорах

Ага.
если честно я эти петли просто терпеть не могу уже)зачем тебе она нужна))?
Ракурс делековато,не могу понять что там ассиметрично у тебя)
Но вот если уж говорить о форме,то зачем так высоко задрала тушевку? подвижки у тебя много,зачЭм скушала неподвижку?Причем такой плохонького качества тушевкой)?
Посмотри .тушевка добрый сантиметр идет одной насыщенности,и только конец слабо стушеван
попробуй сначала тренировать тушевку карандаша на руке
строй линию,от нее цветовое пятно,фоткай и показывай

Цитата :

Томина Ольга, в теме для юниоров у нас возник жаркий спор на эту тему. Думаю ты уже там зачиталась

Ага, сцепились, девчата, в жарких дебатах. ))
Карандашка )) А я уж думала, для второй работы сойдёт )) Строгая критика не пропустила..
Но вот если уж говорить о форме,то зачем так высоко задрала тушевку? подвижки у тебя много,зачЭм скушала неподвижку?Причем такой плохонького качества тушевкой)?
Тушёвку задрала, чтоб попробовать последовать совету РАСКРАСКИ в "Юниорах". Мне было интересно посмотреть, что в итоге получится. Тушёвка в реале получше будет (ну поверьте уж на слово) фотоаппарат г..но, поэтому берёт пятном. Хотя, конечно, признаю, тренироваться буду. ))

Так, ругайтесь дальше: попытка классики. На первом фото только карандаш, отмечена асимметрия подвижных век.
Уж если совсем вас достану - говорите прямо! ))
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Томина Ольга пишет:

На первом фото только карандаш, отмечена асимметрия подвижных век.

успокойся, если она там и есть, то всего несколько мм и то надо с лупой смотреть!

И в этот раз ты округлила глаз. Попробуй в складку вообще не ходить. Поставь цветовое пятно у внешнего края и аккуратно растушуй его к объему под бровью и к подвижному веку. Постарайся уйти от уголков, петель, бананов и т.д. Должен получиться макияж приближенный к дневному. (Если поняла, что я имела ввиду - приступай, если нет-я попробую в paint проиллюстрировать свои слова)

А вообще, у тебя очень хороший подбровный объем и можно попробовать поработать с ним.

Цитата :

успокойся, если она там и есть, то всего несколько мм и то надо с лупой смотреть!

Есть-есть, особенно всякие петли трудно обозначать. В правом глазу (на фото) над подвижкой не просто складка, а "впадинка", пару миллиметров ))
Лен, я-то вродь понимаю, но, честно говоря, сложно представляю себе, как в классике не трогать складку.
А вообще теряюсь:вот в моей так наз-мой "петле" ты говоришь, что глаз скруглён, РАСКРАСКА отметила, что глаз неплохо вытянут, вот и теряюсь - кому верить?

Блин,да глаз-то не круглый))
посмотрите.что дает круглое направление??-складка века.
Глаз глубоко посажен.косточка подбровная выпуклая .а не глаз.Из-за того что подвижка глубже намного чем неподвижка складка имеет очень выраженную тень.А она круглая,потому что в черепе( пардон,что разбираю твою голову на запчасти)в этом месте круглая дырка.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
глазная щель маленькая и узкая,обьемов много вокруг,их надо скушать тушевкой.В складку не лезть темным,она и так выражена,причем несимметрично.
А петлей ентой ты ее еще больше рисуешь,заваливаешь еще глубже глаза
Как в классике не трогать складку? на полутон уходи в нее,а вокруг бери чуть темнее.Своя природная тень в складке будет=тени декоративной.И этот диссонанас уйдет.
Ты ведь не станешь рисовать скулы очень худой модели? потому что там своя природная тень есть уже.Добавишь еще декоративной тени получишь череп)

Карандашка пишет:

посмотрите.что дает круглое направление??-складка века.
Глаз глубоко посажен.косточка подбровная выпуклая .а не глаз.Из-за того что подвижка глубже намного чем неподвижка складка имеет очень выраженную тень

прошу прощения. Это я все никак не могу выразить свою мысль. Я это имела ввиду. Я когда говорю круглый глаз, думаю и о глазе, и о впадине. А глаз действительно не круглый, его просто впадина округляет. В общем, буду стараться доступнее выражать свои мысли

Карандашка

Цитата :

Глаз глубоко посажен.косточка подбровная выпуклая .а не глаз

То,что глаз выпуклый, девочки сами решили ))

Цитата :

Глаз глубоко посажен.косточка подбровная выпуклая .а не глаз.Из-за того что подвижка глубже намного чем неподвижка складка имеет очень выраженную тень.А она круглая,потому что в черепе( пардон,что разбираю твою голову на запчасти)в этом месте круглая дырка.

Мне-то это понятно как 2Х2 (глаз-то мой, и в анатомии шарю), я ж всё твердила -впадина . А вообще за разъяснение "анатомически" спасибо - это полезно в случаях с такими формами. Честно говоря, прям буквально ощущаю и вижу себя эдаким "черепком", в макияже, когда складка и подбровное пространство сильно затушёвано) - не шучу, на фото более-менее, а в жизни - глаза на пол-лица, глубооокие аж жуть.. )) Имея понятие (из обучения) что классика - ТАКАЯ, была уверена, что классика в вечернем макияже мне не идёт. Причём меня не раз использовали в кач-ве модели (и на курсах, и так), и всякий раз с завидным упорством тушевали мне впадину и под бровь. Осталось освоить "другую" классику ))

Цитата :

Как в классике не трогать складку? на полутон уходи в нее,а вокруг бери чуть темнее.Своя природная тень в складке будет=тени декоративной.И этот диссонанас уйдет.

Вроде всё несложно и понятно, с тенью сделаю, а вот в карандашке.. мм..попытаюсь. Или придётся подключать схемы тушёвки

Вот, попытка классики по совету Карандашки )) Что получилось, то получилось. Нарисовала схему (топОрно, но что-то планшет не заработал): пыталась изобразить, из каких точек и куда выбирала направление тушёвки.
Ещё вопрос назрел: обязательно должна быть базовая карандашная линия (угол,точка) или можно работать штриховкой? Просто, если нет базовой, то по сути ведь мы имеем технику как в макияже тенями ?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Ну вот! Это уже совсем другое дело!

Томина Ольга пишет:

Ещё вопрос назрел: обязательно должна быть базовая карандашная линия (угол,точка) или можно работать штриховкой? Просто, если нет базовой, то по сути ведь мы имеем технику как в макияже тенями ?

В моей студии учат проводить линию, которая должна пересекать место возле внешнего уголка глаза откуда стекает слезка. Только тушевать там нельзя, потому что там всегда влажно и глаз опускается. Штрихи ставим до и после этого места (когда проводишь линию, тем самым ты перечеркиваешь все те линии которые опускают глаз вниз). Есть еще вариант ставить небольшую насечку на это месте, но линию как таковую не рисовать, а затем штриховать. Мне удобнее работать по первому варианту, так как изначально училась этому.

Оля, к тебе большая просьба. Загружай фото большего размера. На этих сложно хорошо рассмотреть детали.

Цитата :

Оля, к тебе большая просьба. Загружай фото большего размера. На этих сложно хорошо рассмотреть детали.

ОК, не вопрос, но вот по поводу деталей.. фотоаппарат надо менять, да и то, что я сама себя фотографирую..понятно..

1. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
2. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Томина Ольга, это просто тушевка карандашом без теней? Мне жестко читается тушевка в районе подвижного века. После того, как ты осветлила веко, на подвижную его часть и на подбровный объем нужно нанести тени. Обычно это "белоранж". Кто-то использует Atelier (от них пошло название "белоранж"), почти в каждой фирме есть альтернатива. В таком случает тушевка получается лучше

РР-шка 21,или белоранж увеличивает обьемы,за счет отражения света.
Мы ж договорились уже,что обьемов и так много)

Мне нравится то.что получилось теперь.Еще больше тушуй на бровь,в конечном итоге блики ,то есть светлая часть ,те что я пометила розовым должны быть приблизительно равны.
Красные линии -это направления тушевки .Вот вверх надо больше.
Не смотри на размер стрелок,не на столько больше) это просто направления
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Карандашка пишет:

РР-шка 21,или белоранж увеличивает обьемы,за счет отражения света.
Мы ж договорились уже,что обьемов и так много)

конечно без фанатизма. Буквально чуточку добавить можно.

Цитата :

Томина Ольга, это просто тушевка карандашом без теней?

Я наносила подложкой бежевые тени (Make up Factory - редкостное дорогое (почти 20 уе) д..мо). Карандашка права: перламутр на моих глазах, если проступит через карандашную тушёвку, даст обязательно нежелательные объёмы.

Карандашка

Цитата :

Мне нравится то.что получилось теперь.

Вот уж не думала, что услышу от тебя (своевольно перешла на ты) эти слова )) Приятно весьма. Буду совершенствовать умения.

Нюанс один - лично мне в этом варианте не хватает графичности, которая меня так прельщает в карандашной технике (( Честно говоря, словила себя на мысли, что такой макияж проще сделать тенями с подложкой в карандаше . Списываю это на то, что не владею карандашкой, но ни в коем случае не на технику.

Томина Ольга пишет:

не хватает графичности

что ты понимаешь под графичностью?

Графичность -от слова графика: чёткость линий ( их построения) , плавность переходов. Не уверена, что правильно выразилась. По мне - "размыто" тушёвкой, нет точки исхода.Поэтому и спрашивала о том, как строится отправная точка/линия тушёвки. Мне нравится в работах в карандашке, когда есть некое пятно/линия, которая постепенно уходит в кожу.

Для меня графичность это жесткие четкие линии. Если говорить о классическом макияже, то здесь, действительно как Карандашка объясняла это как свет фонарика, который переходит плавно от темного к светлому, а вот уже в фантазии можно говорить и о графике. Мы ведь, рисуя карандашом,делаем естественную тень. В другом смысле я никак не могу приметь данное понятие.

)) Леночка, я понимаю сама, что выразилась некорректно. Ты права. Просто хочу попробовать ещё какое-нидь "построение" формы на себе.
Пока буду тренироваться на ноге )) Вчера была первая попытка -поняла, что это, действительно, нелегко и очень нужно для тренировки ))

Томина Ольга пишет:

)) Леночка, я понимаю сама, что выразилась некорректно

а я все думала ну как же привязать к этому всему графичность. Главное, что мы все-таки поняли друг друга!

Вот нашла в сети такой вариант:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Здесь вариант петли, но складку обошли. Интересно мнение профи о корректности такого макияжа ))

Складку обошли хорошо. Неплохой вариант для века со складочками. Только вот качество карявое. Мне нравиться петля для тех у кого на веке кожа очень тянется. Если делать классику, то карандашом орудовать тяжело - кожа сильно растягивается, а в таком варианте мне это все обходим.